又到了一年一度“集五福”的时候。集福虽有趣，但更要理智，特别要注意保护好自己的钱袋子，不要为了参与这个“亿元的大项目”，还没等到开奖，就被骗子盯上了。骗子以“福”骗人的套路有哪些？一起来看。　　套路一：骗子借以互换“五福”诱导受害人扫二维码加入微信群，当受害人扫描植入木马病毒的二维码链接的页面后，嫌疑人盗取受害人的银行账户、密码等个人信息，进一步实施诈骗犯罪。　　提醒：来路不明的二维码，不要扫

广州日报  |  2022/01/27

　　“隔离1天补贴1000元，居家躺着赚钱。”“花9块9买个安心。”听起来是不是很动心？在新冠肺炎疫情背景下，一种俗称“隔离险”的保险产品，以保费低、保额高、易投保等作为营销卖点，在网络上不断升温，受到消费者青睐。“隔离险”真像宣传的那么靠谱吗？会不会暗藏风险？记者进行了调查。　　“隔离险”热销，低保高赔成营销利器　　疫情之下，一些居民因为防控要求，需要居家隔离或者集中隔离。由于隔离风险的存在，“

新华每日电讯  |  2022/01/27

　　近年来，在春节期间下“红包雨”已成为一些头部平台企业的营销惯例，通过各种方式“抢红包”“分利是”则成了民众的“新年俗”“新娱乐”。　　企业拿出真金白银发红包，是有其逐利考量的，希望通过红包吸引用户注册、增强用户黏性、扩大产品覆盖范围、提升产品和企业品牌的影响力，增加企业的营销流量。可以说，企业的“红包雨”是一种多功能的广告营销。　　从历年效果看，在“红包雨”的刺激下，短期内，撒钱企业的获客量、

经济日报  |  2022/01/28

　　“只需12元，实现理财收入比工资还高”——近期，这样的财商教育课程广告频繁出现在网络视频上。据央视报道，某财商教育机构推出的超低价“小白”理财课，其实是售卖高价进阶课程的“诱饵”，课程内容并不是普及理财知识，而是强调理财课程的重要性，贩卖焦虑，所谓讲师的从业资格也存在问题。　　正是抓住了投资者“钱生钱”的心理，低价理财课才能吸引诸多真“小白”。然而，讲师专业水平参差不齐，讲授内容干货稀少，还可

工人日报  |  2022/01/27

　　春节将至，投资者对理财需求升温，各类金融机构纷纷推出五花八门的金融产品，不过，部分机构在开展金融产品网络营销时，却暗藏各种“套路”，让人防不胜防。　　银保监会消费者权益保护局日前发布风险提示，提醒消费者注意防范侵害金融消费者知情权、自主选择权、公平交易权、财产安全权的“套路”行为。　　互联网贷款营销不当　　目前，部分机构在互联网页面中暗藏各种“套路”，给消费者自主选择设置障碍。比如，在购物、媒

证券日报  |  2022/01/27

　　保护投资者权益的法律制度日趋完善。《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》近日发布，为推动规定各项举措有效实施，最高法和证监会还联合发布相关通知，传递出对证券违法零容忍的鲜明信号。　　对虚假陈述零容忍，体现之一就是提高违法成本，依法追究相关责任主体的民事责任。首先是实现打击证券发行和交易中虚假陈述行为的市场全覆盖。除了证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所，在

经济日报  |  2022/01/27

　　近日，有媒体报道某市民在收到一条“看节目，中大奖”的短信后，点击链接后被骗走几千元。广发银行反欺诈专家表示，这是一种典型的电信金融诈骗套路。　　每逢春节前后，是金融诈骗的高发期，骗子们不断翻新升级的诈骗方式和手段层出不穷，公众在收到此类信息时不要轻信，避免掉入金融诈骗圈。　　来自广发信用卡的反欺诈专家提醒大家，尽量做到以下“三不三要”，以应对春节及平日的新型金融诈骗套路。　　一不轻信。不轻信骗

深圳特区报  |  2022/01/27

　　在“隔离险”产品火热营销的同时，不少已投保的消费者表示，理赔并没有广告中说的那么容易。　　日前“隔离险”火遍网络，投保者需花费几元到几十元不等即可投保，此后若在保险期内因新冠疫情被强制隔离并满足相关条件后，就可申请理赔。此外，“隔离险”的津贴补助相当诱人，多数产品赔付金额可达每天上百元甚至上千元。在不少消费者为此心动的同时，也有许多已参保的消费者在投诉平台上反映该类产品理赔困难、退保费率高等问

中国证券报  |  2022/01/27

　　近期有不少广州市民反映遭遇“盲发快递诈骗”，虽然单次被骗金额不高，却牵出3个全国性的诈骗犯罪团伙，6个月内诈骗群众达30多万人，涉案价值超2000万。　　这种“盲发快递”，一般只寄出价值几块钱的东西，有时甚至就是几张废纸，而收件人误以为是自己或家人、朋友购买的商品，而选择付款签收。盲发快递单次诈骗的金额小，消费者损失不大，少有人会为此较真，更不用提去报案了。但诈骗分子却能借此大肆敛财，有的一个

南方网  |  2022/01/25

　　“为什么到确认出票时，要临时收费？”在杭州工作的张女士平时工作比较忙，今年春运选择用抢票软件购票，却遭平台诱导购买vip。　　1月7日，张女士在某抢票软件平台上预定3张1月29日从杭州东开往荆州的高铁票。根据平台页面介绍，消费者可在下单时勾选多买几站或少买几站，然后再上车补票或提前下车。担心抢不到票的张女士勾选了“跨站抢票”，在预付车票时，实际支付的是单价403元从杭州东到宜昌东（途经荆州）的

工人日报  |  2022/01/25