近日，中国银保监会消费者权益保护局发布消费者风险提示，提醒消费者远离过度借贷营销陷阱，防范过度信贷风险，为信贷消费设置红绿灯。　　伴随金融产品创新，许多银行和互联网平台推出了面向个人客户的信贷产品，包括信用贷款、抵押贷款、质押贷款，以及常见的信用卡消费、账单分期、现金分期等，一定程度上满足了公众特别是年轻群体的多元化、超前化消费需求。但其中也伴随一些杂音和乱象，个别银行或互联网平台以“零门槛”

经济日报  |  2022/03/22

　　68800元净醛整装、1299元/平方米、11.99万元全包、拎包整装全包10.88万元……如今盛行的整装公司，以这种看似极其明了的报价方式，给人们以这样的印象：要么选择“一口价”，要么报价乘以面积，就是全部装修费用。　　2022年“3·15”前夕，记者对5家北京主流整装公司进行调查发现，整装公司的报价远远不止一个“一口价”或乘法公式那么简单，大多数整装公司将“一口价”当作引客诱饵，预设了重重

西宁晚报  |  2022/03/23

　　在寸土寸金的广州越秀区东风东路，车位供不应求，租金和售价都比较高。目前，该区域内社区地下车库车位的二手售价从60万元/个到80万元/个不等。但近日，“东风东路车位投资，总价20.8万元！”这样的消息不断传出。究竟什么情况？　　20多万买的是“使用权”　　日前，市民李小姐向羊城晚报全媒体记者报料称，越秀东风东路有车位卖，总价20.8万元，有产权证，能按揭。羊城晚报全媒体记者根据李小姐的报料，联系

羊城晚报  |  2022/03/22

　　对于几百万保险代理人来说，增员、展业的压力很大。一年一两万元就能提供精准的保险客户，看起来诱惑很大，但只要冷静下来稍微思考一下，就不会上当受骗。　　一家名为“i信保”的网络公司对外宣称，能提供优质“吸粉”服务，频频在朋友圈中晒出成交记录，数名保险业务员看到后很心动，纷纷一次性缴12000-25000元/年不等的服务费。万万没想到，这些所谓的优质资源大多都是平台顾问“瞎编”的。　　3月15日，《

国际金融报  |  2022/03/23

　　近日，报道《动动手指就“致富”？揭秘“刷单”多套路骗局》在网上引发热议，不少网民看后表示，“必须持续重拳打击‘刷单’诈骗”“网络诈骗花样越来越多，不能相信天上掉馅饼”……　　“刷单”严重阻碍互联网生态健康发展，危害人民群众财产安全。近年来，监管部门和电商平台持续重拳打击“刷单”行为，但“刷单”诈骗仍屡禁不止。日前，腾讯安全部门发布的2021十大诈骗类型中，兼职“刷单”诈骗以25.4%位居发案首

新华网  |  2022/03/22

自然资源部办公厅关于深入推进城乡规划编制单位资质认定“放管服”改革的通知各省、自治区、直辖市自然资源主管部门：　　为贯彻落实《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》（国发〔2021〕7号），进一步优化营商环境、激发市场主体发展活力，现就深入推进城乡规划编制单位资质认定“放管服”改革有关事项通知如下。　　一、大力推动照后减证和简化审批　　（一）直接取消“城乡规划编制单位丙级

自然资源部网站  |  2022/03/21

国家发展改革委关于推动长江三角洲区域公共资源交易一体化发展的意见发改法规〔2022〕355号上海市、江苏省、浙江省、安徽省公共资源交易平台整合工作牵头部门、发展改革委：　　长江三角洲（以下简称长三角）区域一体化发展战略，是引领全国高质量发展、打造我国发展强劲活跃增长极的重大战略举措。推动长三角三省一市公共资源交易一体化，是长三角区域一体化发展战略的重要组成部分，有利于进一步深入实施区域协调发展战略

国家发展改革委网站  |  2022/03/21

　　近日，网友投诉某网络招聘平台存在虚假招聘和乱收费现象，引发社会广泛关注。当前正值春节后招工高峰期，网络招聘存在的种种乱象，应引起各方的警惕和重视。任由网络招聘平台野蛮生长，不仅侵害求职者利益，也会破坏正常就业市场秩序。　　虚假招聘挑战法律底线，形成完整的黑灰产业链。一些企业打着“互联网+”的幌子大肆招聘，实则为非法敛财，求职者明明找的是工作，到头来却误入传销组织，发现后已为时晚矣；还有些企业通

经济日报  |  2022/03/21

　　“您拨打的电话暂时无人接听，请稍后再拨。”那串烂记于心的电话号码，依旧没有任何回应，电话那头机械的语音提示声也越发刺耳。　　从最初的耐心解释到之后的寥寥数语，再到渐渐不再回复信息，直至整个人最后销声匿迹，李潇这才猛然意识到，几个月以来米西孕婴童生活馆（下称“米西门店”）负责人态度的转变其实就是一个信号：自己花费近万元预定的婴儿奶粉极有可能已经钱货两空。而与李潇一样感同身受的家长不在少数，据李潇

国际金融报  |  2022/03/21

　　近日，《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》正式施行。对于常见的“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”等电子商务经营者提供的格式条款内容，该司法解释规定人民法院应当依法认定条款无效。　　上文所述司法解释的部分条款，其所关注的问题是当前消费者在电商购物消费中最常遇到的问题。签收即视为认可商品是有违常识的霸王条款，最高法在司法解释第一条就作出明确规定，表明了当前

光明网  |  2022/03/21