被列入限制高消费人员名单后，名下豪车却在法院附近晃荡。4月21日，湖南邵东法院依法强制扣押一台奔驰车。23日，邵东法院通报了相关情况。　　据了解，张某于2012年开始与被执行人宁某合伙经营生意，2014年张某退出合伙，宁某向张某出具60万元的借据，并约定月息2.5%。2016年1月，宁某在偿还本金10万元及部分利息后再未归还欠款，且经多次催还未果。2019年4月，张某向邵东法院起诉。经审理判决

潇湘晨报  |  2020/04/26

4月21日，三穗法院公布新一期悬赏公告，公告发布不到两小时，承办法官就接到被执行人龙某电话，急切恳请法院撤回悬赏执行，愿意主动还款，并于当晚主动到该院履行义务。　　三穗法院受理执行王某顺、王某兴申请执行龙某买卖合同纠纷二案，依法向被执行人龙某送达执行通知书、财产报告等法律文书，但被执行人龙某始终避而不见、逃避执行，相关文书系由其父亲代为签收。　　法院多方查找也未找到被执行人可供执行财产。在承办法官

贵州长安网  |  2020/04/26

　　“法官，我看到外面张贴起有我头像的失信曝光，是不是来还钱就可以撤销了？我这就来还钱！”2020年4月，四川省合江县人民法院集中开展“失信大曝光”活动，将首期41名失信被执行人名单进行公开曝光，加大对拒不履行行为的打击和震慑力度，督促被执行人自觉履行义务，维护权利人的合法权益。在公开曝光名单后，失信被执行人任某主动联系合江法院履行了债务。　　据悉，2017年8月15日，李某与任某民间借贷纠纷一案

中国法院网  |  2020/04/24

　　白银区法院贯彻善意执行、文明执行理念，严格落实上级防疫部署，坚持疫情防控与审判执行两手抓两不误，在抓好疫情防控的同时，依法有序办理执行案件，最大程度保障当事人合法合理诉求。4月16日，执行局联合法警队开展集中执行行动，对白银区天耀花园一处住房进行了强制腾空。　　据了解，白银区法院于2019年1月受理该案强制执行申请，多次通知两名被执行人主动履行义务，但二人拒不履行且拒绝到庭，遂冻结其名下的财产

每日甘肃网  |  2020/04/24

 金寨县人民法院南溪法庭以信用惩戒向被执行人施加压力，最终迫使“老赖”接受传唤主动到庭，进而执结一起三年前的旧案。　　金寨县南溪镇的洪某于2014年自建两间三层楼房一套，洪某的邻居林某随后也对自家房屋进行翻建。林某在翻建房屋施工过程中，不慎将洪某房屋损坏。2017年，双方就赔偿问题协商未果，洪某诉至法庭。法庭经审理，最终判决林某赔偿洪某损失合计14959元。案件进入执行程序时，林某已在外

六安市政及人民法院  |  2020/04/24

　　依法履行法院生效判决是每个公民应尽的义务，可总有人缺乏自觉性，不愿主动履行。4月17日，广安市武胜县人民法院执行局干警对一处房屋进行了强制执行。　　2019年8月，陈某某在胡某某处购买了一套房产，而该套房产又是由胡某某在秦某某处购买，但秦某某在完成房屋产权过户手续后，并未搬出，甚至秦某某女朋友郭某某在该处房屋内居住，陈某某多次上门协商，但都没有结果。2019年11月，秦某某女朋友郭某某搬离该房

四川新闻网  |  2020/04/23

　　4月12日，经民权县人民法院执行法官郑杰调解，被执行人不仅当场履行了法定义务，支付工资等共计8万元，而且双方握手言和。　　2017年5月，被告鲁某因工程建设需要，聘请原告王某负责电路设计等。后鲁某始终未支付王某工资和其他费用8.74万元。该案经审理后，2020年2月，进入执行程序。　　执行法官郑杰及时联系被执行人鲁某，明确告知鲁某其与王某建设合同纠纷一案，已进入执行程序，希望鲁某尽早履行法定义

东方今报  |  2020/04/23

　　4月15日，丽水市中级人民法院和遂昌县人民法院联合召开个人债务重整新闻发布会，详细介绍了该院为畅通执行不能案件依法退出路径而开展的“个人债务重整”工作。　　目前，我国尚未建立个人破产制度，但是“个人破产”的事实大量存在，许多“执行不能”的案件只能以“终结本次执行程序”形式结案，长期成为法院执行的历史包袱，影响了强制执行的司法权威和公信力。2019年7月，国家发改委等13个部委联合发布的《加快完

新华网  |  2020/04/23

　　执行法官务必要依法依规进行判断，对于企图拿疫情当挡箭牌抗拒执行的被执行人，执行法官应该坚决抵制、坚决执行。　　当下，全国疫情防控形势持续向好，很多企业已经复工复产，社会经济生活逐渐走向正常化，法院执行工作也要在贯彻执行疫情防控政策的前提下，依法推进执行案件的程序，实实在在地为胜诉当事人兑现真金白银。　　尽管疫情的发生属于法律规定的不可抗力因素，但是疫情不能成为被执行人抗拒执行的借口，执行法官务

人民法院报  |  2020/04/22

　　4月15日，丽水市中级人民法院和遂昌县人民法院联合召开个人债务重整新闻发布会，详细介绍了该院为畅通执行不能案件依法退出路径而开展的“个人债务重整”工作。　　目前，我国尚未建立个人破产制度，但是“个人破产”的事实大量存在，许多“执行不能”的案件只能以“终结本次执行程序”形式结案，长期成为法院执行的历史包袱，影响了强制执行的司法权威和公信力。2019年7月，国家发改委等13个部委联合发布的《加快完

新华网  |  2020/04/22